設計解は、適用先によって異なる。
まさにノーフリーランチ定理である。
ノーフリーランチ定理 – Wikipedia [2024年4月5日 (金) 23:45の版]
……コスト関数の極値を探索するあらゆるアルゴリズムは、全ての可能なコスト関数に適用した結果を平均すると同じ性能となる
― Wolpert and Macready、1995年…
この定理は「あらゆる問題で性能の良い汎用最適化戦略は理論上不可能であり、ある戦略が他の戦略より性能がよいのは、現に解こうとしている特定の問題に対して特殊化（専門化）されている場合のみである」ということを立証している（Ho and Pepyne、2002年）。
…
工学者や最適化の専門家にとって、この定理は、問題領域の知識を可能な限り使用して最適化すべきだということを示しており、領域を限定して特殊な最適化ルーチンを作成すべきであることを示している。
発明(その言語表現としての特許)のひとつの主な形態は、適用先の短所を補う方法である。
したがって、新規の適用先には、発明の起点がいっぱいある。その実現のために何らかの工夫をしたなら、それは発明であり、特許をわんさか書ける。
適用先の短所を補う方法のひとつの主な形態は、新たなパラメーターを導入することである。
この時の特許は、
[このような特徴・性質【＝パラメータの量(種類)と値】により機能を実現した/問題を解決した]、[ある機能をもった/ある問題を解決した] [製品【＝適用先】]
である。