「水素チャンネル」サイトを強化しました

2017年 1月21日、水素エネルギーに関する情報を収集・配信しているWebサイト「水素チャンネル」を強化しました。

 水素チャンネル ~水素エネルギー・燃料電池に関する情報を収集・配信~

(1) ニュース検索 を改良しました。

「水素チャンネル」では、2008年以降の水素エネルギーに関するニュースなどの記事のタイトル・URLを蓄積・公開しています。

そのうちの 98.5% である 2010年 1月以降の記事 1786 件について、検索システムを一新しました。

これまでも検索はできましたが、3ヵ月ぶんの記事を記載したページが検索対象であったため、該当する記事が3ヵ月中に複数ある場合にサマリー表示できないことや、複数の検索ワードでAND検索した際に複数の記事がまたがっていても検索条件合致になることなど、不便がありました。

今回の検索システムでは、1つの記事ごとに1ページを割り当てて検索対象にしているため、上記の不便が解消されました。

(2) 水素エネルギー広報 リンク集 の公開を開始しました。

東京都の水素エネルギー広報が活発になるにつれて、各 水素エネルギー広報サイト をまとめたリンク集の必要性を感じ、この度 制作・公開しました。

 水素エネルギー広報 リンク集

インターネットユーザーが各 水素エネルギー広報サイト にアクセスしやすくあるためには、サイトをひとつずつ探し出してもらうのではなく、まとまってその存在を示している場があるべきです。

これにより、一度に探し出せるようになるだけでなく、ネットユーザー同士で複数のサイトを一度にシェアしてもらえる確率も高くなります。

初出:
Facebook 2017/ 1/22

日本のガソリンは税金込みで高くない

日本のガソリンは、特に含まれる税金が高いというイメージがあるが、国際的に比較すると、そうではない:

OECD諸国のガソリン1L 当たりの価格と税(2015年第2四半期) : 財務省

日本の位置[33カ国中]

高い方から
小売価格 29位
税負担額 28位
税負担率 28位

宇都宮 浄人 : 地域再生の戦略――「交通まちづくり」というアプローチ (筑摩書房, 2015〈底本は、ちくま新書(2015)〉) 位置No. 1256/2120.

日本の場合、自家用車を取得する際に、相当の税金がかかる一方、利用する時の税額は欧州と比べると安価である〔11〕。OECD加盟国三二カ国で比較すると、日本はガソリン一リットルあたりの税負担率は二八位で、揮発油税、地方揮発油税及び石油石炭税に、地球温暖化対策のための特例課税を加えても三六・八%、これに消費税を合わせて四一・五%程度である。

 一方、欧州諸国は、付加価値税を除く個別の間接税で、四〇%前後、これに付加価値税が一五%以上付加されるので、五五%を超えることになる。公共交通の運賃が安価であることと相まって、自家用車から公共交通へのシフトが政策的に促されているのである。

〔11〕(日本国)財務省 OECD諸国のガソリン1L 当たりの価格と税

水素エネルギーとハーバー・ボッシュ法、技術決定論と唯物史観

要点:
肥料とエネルギーは、再生可能資源から化石資源へ、化石資源から容易獲得物質へ、という歴史を歩み、或いは歩みつつある。

エネルギーにおいて、容易獲得資源とは水(エネルギー媒体としては水素)である。

これらは、生産力に関する新たな革新である。それを実現する、生産力に関する新たな技術は、唯物史観によれば、技術決定論の文脈に語られる技術のなかで最も影響力が大きい。

1.水素エネルギーとハーバー・ボッシュ法

水素エネルギーの実用化は、大気中の窒素から肥料を作るハーバー・ボッシュ法の実用化(1912年)に似ている。

人類は、木材・木炭などの再生可能エネルギーから、石炭・石油などの化石燃料に転換することで、滅亡を免れた。

例えば、昔の製鉄には木炭が使われていたが、製鉄のための森林伐採による森林の減少が問題化した。行きすぎた森林伐採による鉄の生産量の急激な減少は、人類を窮地に立たせたであろう。人類を食わせているのは、鉄製の機械や道具が重要な役割を果たす人類社会であり、鉄の生産量の急激な減少は、それを維持できなくするからである。

ヒトが人として生きるためには、外部から食糧以外のエネルギーの供給が必要である(人類はその誕生の瞬間からして、その存在を外部エネルギー源に依存している)。現在の、人類人口を支えているのは、化石燃料や原子力である。さらに言えば、大人口が生存する前提である政治の安定も、高エネルギー消費によって実現されてきた

地球上に溢れた資源から肥料を作り出した、ハーバー・ボッシュ法の実用化にあたる、エネルギー界での出来事は、水素エネルギーの実用化であろう。

もちろん、水素エネルギーは、電気と同じ二次エネルギーである。水素を作るためには、他のエネルギー源(一次エネルギー)が必要である。しかし、いままで使えなかった一次エネルギーを水素の形態で使えるようになることの意味は大きい。鉱脈が見つかっても、開発して鉱山にしてこそ、はじめて利益をもって鉱石が手に入る。水素エネルギーの実用化は、鉱脈(:いままで使えなかった一次エネルギー)だけがある状態を、それを利用できる鉱山がある状態にする

2.技術決定論と唯物史観

ハーバー・ボッシュ法の実用化が人口の急増を起こしたように、水素エネルギーの実用化は、人類に繁栄と変化をもたらすだろう。

水素エネルギーの実用化は、生産力に直結する。生産とは、すなわちエネルギーの消費であるからだ。生産力に関する新たな状況は、唯物史観によれば、経済のみならず、文化などを含む社会全体の改革を引き起こす。生産力に関する新たな技術は、技術決定論の文脈に語られる技術のなかでも最も影響力が大きいと考えられる。

下部構造 – Wikipedia [2015年2月1日 (日) 16:26 の版]

唯物史観では、歴史を動かす基本的な動力は生産力と生産諸関係との矛盾にあるものと考えられた。すなわち、ある時代の生産力は、その時代の生産諸関係を規定し、何らかの要因で生産力が向上し、生産諸関係との間に矛盾が生じると、社会革命の時期が始まり、経済的基礎の変化と共に巨大な上部構造全体が徐々にあるいは急激に変革されると考えられたのである。

携帯機器への充電という日々の課題――変化する、人間とエネルギーの関係・個人と社会インフラの関係

出張で同じだった T氏は、宿がカプセルホテルでもいいが、カプセル内に電源コンセントがないのは論外なのだそうだ。人は、寝床に携帯機器の充電機能を強く求めるようになった。

人は(人が人であるためには)、外部エネルギー源を必要とする生物である

人が松明(たいまつ)・ランプ・カンテラを持たなくなってから、携帯電話が普及するまで、外部エネルギーの使用機器は、定置式であった。

現在は、高度な機能を携帯できるまでの小型化、省エネルギー化とバッテリーの性能向上により、スマートフォンをはじめとした携帯機器が実現・普及した。携帯機器においても外部エネルギーは使用される。携帯機器への充電は、一定の地位を占める日々の課題である。

私たちは、自分の腹の空き具合と同様に、携帯機器のバッテリー残量を気にしなくてはいけない。

 ・携帯機器そして、そのバッテリーが、個人の所有物であり、

 ・携帯機器の稼働状態が、個人の能力(:携帯機器の能力も含めた総合的能力)を増減させる

のであるから、そうなるのは当然である。

電源の確保問題(:電力会社にとっては、配電の問題)は、これまで電力会社や建設業者が解決してきた課題、新しい電気機器を導入する際の一過性の課題であった。これが、個人にとっての永続的な課題になることは、個人と社会インフラの関係を変化させるだろう。

電力会社による大送配電網という社会インフラへの依存を意識した人々は、その依存を深める個人と、依存を弱めようとする個人の2種類に分かれるだろう。つまり、社会インフラの、いままで機械的だった部分に、人間集団による思想が組み込まれることになる。

人類は、どの用途で外部エネルギー源に依存しているか

外部エネルギーの用途は、

第一には、食品調理である。

第二には、暖房である。

第三には、武器である。

第四には、明かりである。

第五には、移動である。

第六には、生産である。

第七には、情報である。

第八には、食品保管 (冷蔵・冷凍)である。

第九には、冷房である。

(人類が実現した順番を意識して配列した)

人類はその誕生の瞬間からして、その存在を外部エネルギー源に依存している

石井 彰 : エネルギー論争の盲点―天然ガスと分散化が日本を救う (NHK出版, 2011) pp.38-40, 54.

「人類はその誕生の瞬間からして、その存在を外部エネルギー源に依存している」と述べたが、この点については、ハーヴァード大学の自然人類学者リチャード・ランガムの次のような仮説による *1。

 動物学的に見て、人類、すなわちホモ・エレクタス以降ホモ・サピエンス(現生人類)までのホモ属をほかの動物全体と比べた場合、その身体的特徴は、消化のための口腔、顎、小腸・大腸、肝臓等の消化器官が相対的に小さく、逆に体の中で、重量当たりで最もエネルギーを必要とする脳が相対的に非常に大きいことである。

 つまり、加熱調理を始めたホモ・エレクタスは、火という外部エネルギー源を道具として利用することによって、消化器官の負担軽減、縮小が可能となり、その余裕で脳の大型化が初めて可能となった。ランガムは、この加熱調理による消化の大きな効率化と、その果実としての脳の大型化が相互作用して、加速度的に人類の身体的な進化が促進されたとしている。

注 1 リチャード・ランガム『火の賜物』NTT出版、二〇一〇年。

内燃機関以外の熱の利用方法

● 高温熱源(燃焼熱 *、内燃機関の排熱、原子力、等)でのみ可能な利用方法:

・外燃機関

  * 内燃機関とは異なり、あらゆる燃料を使うことができる。

● 高温熱源のみならず、低温熱源でも可能な利用方法:

・温水利用(冷暖房・給湯)
・バイナリー発電
・燃焼機関の燃料や媒体の予熱
・化学反応の活性化エネルギー源 (反応環境の温度の維持や、高いポテンシャルエネルギーをもつ化学物質の作成 ** に使用する)

  ** 例えば、水+熱→水素+酸素 (水の熱分解、熱化学水素製造)や メチルシクロヘキサン+熱→水素+トルエン (有機ケミカルハイドライド法)。

貯蔵できるという水素の利点が、水素普及のハードルを緩和する

エネルギー媒体(すなわち、2次エネルギー)としての水素の利点は、貯蔵できることにある。これが、水素普及のハードルを緩和する。

なぜならば:

電気は同じくエネルギー媒体であるが、大規模な貯蔵が困難である。

水素は貯蔵ができるので、いままで捨てるしかなかった余っているエネルギーを水素に変換して、貯蔵したり、輸送して遠地で使うことができる。これは、電気にはできない (輸送に関して、電気は送電ロスが大きい)。

水素は新しく導入されるエネルギー媒体であるので、導入初期はコストが高い。しかし、コストが安い、余っているエネルギーを変換源として使い、それを有効活用していく中で、水素利用のコストは低減していく。

貯蔵できるという水素の利点が、水素普及のハードルを緩和する。水素は、そのような性質をもっているエネルギー媒体なのだ。

生産のためのエネルギー消費

生産のためのエネルギー消費を、顕らかに考えねばならない。

田中 角栄 : 日本列島改造論 (日刊工業新聞社, 1973) p.87.

現在[:引用元の発行は1973年]、わが国の工業用水の七割は鉄鋼、化学、紙・パルプの三業種で使っている。粗鋼年産五百万トン(製鉄所としては中規模)の用水量は人口七百六十万人の大阪府全体の家庭用水量に匹敵するという。

石井 彰 : エネルギー論争の盲点―天然ガスと分散化が日本を救う (NHK出版, 2011) p.53.

いくら家庭で無駄な電気をこまめに消したり、自動車をやめて電車に乗ったりしても、現在社会が鉄とコンクリートに代表される、エネルギー源を大量消費してしか製造できない膨大な量の基礎物質によって成り立っている以上、…

ファイル:Electric Power is Military Power.JPG – Wikipedia

電力は戦力!

一機でも!
一艦でも!
一発でも!
多くつくるには たくさんの電力が必要です

日本中の家庭が 深夜中 電灯を消すと
飛行機三〇〇台分
戦車三〇〇〇台分
の電力が節約される

電力を節約しませう!