近藤 那央 さんがご自身の結婚披露宴で歌われた溶接をテーマにした歌は、ご自身の歌でした。
アイドルオフ会なう #uchidadeth pic.twitter.com/mw5F56RGt3
— はらこ (@harako95) 2019年4月14日
溶接うぇるでぃんぐ（ベータリリース版） by naofuturelab | Nao Kondo | Free Listening on SoundCloud
溶接うえるでぃんぐ（Yosetsu Welding)Vocal Track 167BPM by naofuturelab
溶接うぇるでぃんぐ（ベータリリース版）コーラス入りカラオケ by naofuturelab
中3の今日、このイベントがあって
宇宙に感動して
文系少女が東工大附属高校へ進路変更し
今がある…
私の人生を変えた日 https://t.co/zUXAD3XnJm— 近藤那央/Nao Kondo (@nanaju_) 2018年6月14日
掛け算の順序の議論は置いておいて(※)、掛け算を学ぶ効果のひとつは「1組あたり〇〇個」という概念の獲得であると考える。つまり、値ではなく、量である分母への意識である。これが不十分だと、単位換算や、長さと時間など混ぜてはいけない量の扱いの理解が表面的に留まる。
例えば、時間の単位換算は、掛けても量が変わらない「1」である「60 分/時=1時間あたり60分」を掛ける演算であり、そこには分子の量「60分」だけでなく 分母の量「1時間」が存在する。だから、「2時間=2 時間×1=2 時間×60 分/時=120 分」なのだ。 忘れてならないのは、量の意識である。
算数は、初歩物理としての性質をもつ。
補足:
※ 私が考えるに、文章題の理解ができていれば、すなわち例えば単位を加えて掛け算をしていれば、順序はどうでもいいのです。
「エースコンバット7」(Wikipedia)では、国家間の戦争の決着がついた後、敗戦国の継戦派が無人機による戦闘継続を図り、人類とAIの戦争に移行する。
2:22～
2019年1月25日の金曜ロードSHOW! で放送された「ルパン三世 グッバイ・パートナー」(以下、「ルパン3世」と記す)もそうだったが、AIがシンギュラリティに達した際の人類の危機は、AIによる兵器の生産により決定的になる、というのが現在SFの主流のようだ。
これは、後進国の発展を促そうとIT教育を導入して失敗し、モノの生産の重要性に気づくというMakersやFabの文脈に相等している。
田中 浩也 : SFを実現する 3Dプリンタの想像力 (講談社, 2014〈底本 講談社現代新書(2014)〉) No.984/2694.
こうして、「先端技術で社会問題を解決する」という思想的背景をもった活動であっても、完成済みの「コンピュータ」をただ配るだけの支援では限界があることがはっきりしました。重要なのは、現場で、使用者自身が、その場やその人に合うようにテクノロジーを再編集できるための「施設（拠点）」だということがようやく分かったのです。
話は全く変わって、この状況の発生は、生産が高度に自動化されていることが前提になる。さらに、それらをAIが指揮下に収めないといけない。
「ルパン3世」では「スーパー量子コンピューター」により、生産管理システムのセキュリティが瞬時に破られた、としていた。「エースコンバット7」では、戦争の中 システム化を極度に進めた結果 システムの活動を止めるセキュリティがなかった、あるいは継戦派のシステムへの支援活動が 戦争終結時の通信網の破壊の影響で終戦派により止められなかったのだろう。
徳島県。
1:01～
サーブ 39 グリペン に、日本の国籍マーク。
カナード(前翼)をもつ姿は、あたかも FS-X(後のF-2戦闘機)の日本自国開発イメージ図のよう(但し同イメージ図は、2枚垂直尾翼・2基のエンジン{双発機})。
「serial experiments lain」第6話
9:22～
自分たちにできて、面白ければ、何でもやるんだ。だったら、ただの猿だ。
ニール・アームストロングは、アポロ11号の船長として知られるが、X-15 のテストパイロットの1人でもあった。
12:13～
3:29～
セオドア・フォン・カルマン – Wikipedia (2018年8月9日 (木) 13:56 の版)
ジェット推進研究所 (JPL) 初代のディレクターで、のちに国際宇宙航行アカデミーの初代会長をつとめた。
カルマン渦に名を残す。
案内は、気谷 ゆみか さん。
水素エネルギーに関する情報収集には、2000年のニュースから検索できる「水素チャンネル」をお使いください:
速度の2乗に比例する空気抵抗を持つ放物運動の解析解は、無い。
2:24～
[F] 速度の２乗に比例する空気抵抗を持つ放物運動
解析解の有無: ×軌道が書ける求積法による解析解は存在しない。
ホドグラフ解は知られている。…
[F] 速度の２乗に比例する空気抵抗を持つの放物運動(運動方程式)
[F-1] 求積法による解
速度の２乗に比例する空気抵抗を持つ放物運動の軌道を描くことができる解析解を求積法で求めることはできない[2]。つまり初等力学の未解決問題の１つである。[F-2] ホドグラフの解
速度の大きさとその水平からの角度の関係を表すホドグラフの厳密解は存在する。ただし、軌道を描くためのx,y,tを求めるための積分を解析的に実行することはできない。最近ホドグラフ解を解説した教科書は少ない。参考文献[4]がくわしい。ホドグラフ法の解は1711年にベルヌーイにより見出されたという情報もある。式で説明[F-3]数値解
ルンゲ・クッタ法など簡単な数値計算法で数値解を求めることは簡単である。[F-4]微小投射角近似解
投射角が微小のときに成立し、高精度な解である。摂動法から作られている。y=f(x)の形に解が整理されていて便利である。誰が最初の理論を作ったのか不明だが、少なくとも1923年時点で知られていて参考文献[5]に詳しく解説されている。読者の方でご存知の方は情報を教えていただける助かます。投射角が小さいときの解なので時間が経ち、水平からの角度が大きくなると誤差が大きくなる。式で説明[F-5]Parkerの解(1977)[6]
short time近似解は上記微小投射近似解と同じものであり、long time近似解が示してある。これは物体の角度が水平から90度近くになったときの解である。どちらも摂動法により求められている。式で解説[F-6]坪井の解(1996)[7]
この解は投射角が小さいものとし、かつ空気抵抗と質量の比が小さいとし摂動法を適用している。Parkerの解とは別の解を与えている。文献[8]もあげておく。式で解説[F-7]Chudinovの解(2001-2004)[9][10][11][12]
ホドグラフ解を発展させている。投射角の制限はない。軌道がy=f(x)の形で与えられ、最大到達距離が最大の投射角、そのときの最大高さやそのｘも位置などが求まり、解として理想的である。ただし、数値積分を行う必要があり、数値解の１つであると解釈できる[13]。[F-8]級数解
投射角に因らない摂動法による級数解(形式解)をつくることはできるが、この解はわずかな時間で有効な解で投射してすぐに発散する。解析解は、その解の形をみればその解の性質が分かるところが利点の１つであるが、級数解（解析解の１つ）からそのような解の性質を見出すことはできない。式で解説[F-9]ホモトピー解析法による解
本ウェブページの作者らは2007年、ホモトピー解析法を用いてすぐに発散する級数解の延長を試み、物体が投射後地面に着くまでの軌道を求めることができた[14]。この解には投射角の制限はない。しかしながらその解はべき級数解であり、解の観察から解の性質を見出すことは難しい。また、その解は延長されているが、べき級数解であるので有限の時間の解であり、いつかは解は発散する。…
[2] 原島鮮 : 力学I, 裳華房, 1973
[3] 藤原邦男 : 物理学序論としての力学, 東京大学出版会, 1984
[4] 後藤憲一, 詳解力学演習, 共立出版
[5] Lamb H : Dynamics (London: Cambridge University Press) p 294 ,1923
[6] Parker G W : Projectile motion with air resistance quadratic in the speed American Journal of Physics 45 606, 1977
[7] Tsuboi K : On the optimum angle of takeoff in long jump Trans. Japan Soc. Ind. Appl. Math. 6 393, 1996
[8] 坪井一洋 : 着地時の重心低下を考慮した走り高跳びの最適踏切角、日本機械学会論文集C 743 , 1841, 2008
[9] Chudinov P S : The motion of a point mass in a medium with a square law of drag, Journal of Applied Mathematics and Mechanics, 65, 3, 421-426, 2001
[10] Chudinov P S : The Motion of a Heavy Particle in a Medium with Quadratic Force, International Journal of Nonlinear Sciences and Numerical Simulation 3 2 121-129, 2002
[11] Chudinov P S : An optimal angle of launching a point mass in a medium with quadratic drag force, Indian J. Phys. 77B (4), 465-468, 2003
[12] Chudinov P S : Analytical investigation of point mass motion in midair, Eur. J. Phys., vol. 25, 73-79, 2004
[13] http://leonhard.cocolog-nifty.com/eulerian/2008/05/chudinov_6c20.html
[14] Kazuki Yabushita, Mariko Yamashita and Kazuhiro Tsuboi ： An analytic solution of projectile motion with the quadratic resistance law using the homotopy analysis method, Journal of Physics A Mathematical and Theoretical, 40, 8403-8416, 2007