「【REBEL3199】第四章冒頭解説&考察 ボラー連邦属国の苦難とは…?【宇宙戦艦ヤマト】」 8:31~
なぜだ、なぜそう思うってセリフは、
完全に”認知バイアスを可視化する装置”みたいだぜ
……
思考の論理展開を可視化し、
そこに抜けや飛躍がないかを確認する真田さんらしいセリフ
「【REBEL3199】第四章冒頭解説&考察 ボラー連邦属国の苦難とは…?【宇宙戦艦ヤマト】」 8:31~
なぜだ、なぜそう思うってセリフは、
完全に”認知バイアスを可視化する装置”みたいだぜ
……
思考の論理展開を可視化し、
そこに抜けや飛躍がないかを確認する真田さんらしいセリフ
箇条書きから図表へ。図表を作れ。
目玉になる図表さえ作れれば、あとは、どう料理しても、有益な知的生産物になります。
森 博嗣 : 幻惑の死と使途 (講談社文庫, 2000) p.510.
動詞を切り離して、目的物だけを抽象化することは、極めて難しい。名詞は言葉の中で、格段に高レベルな概念なんだ。名詞の概念を理解するためには、桁違いに高い分解能を有する頭脳が必要になる。人類だけがそのレベルに到達した。それが偉いとか、高等だといっているんじゃないよ。ただ、分解能が高い、ビットが多い、という意味だ。色を識別できるのも同じ理由だね。この高分解能に支えられた人間の思考だけが、名詞を作り出す。それは、概念を拡張したり、縮小したり、あるいは分解したり、統合したりして、次々に新しい言葉を作り出す。名詞の独立によって、動詞や形容詞は統合され、あるいは分化される。これが、組織化された言葉だ。人は、ついには、その名詞のために生きることになるんだ
RT @TAKAHIRO3IURA: ある調査によると、人間は動詞よりも名詞で動くらしいよ。
「加入してください」よりも「会員になってください」の方が獲得効率が高い。「寄付する」よりも「寄付者になる」方が選択効率が高くなる。
人間はなんとなく何かになりたいという気持ちを抱えているのかもしれないね。
文章ではなく、文章を書いた人に当たれ。 *o
— TAKAGI-1 高木 一・多様な未来製作所 (@atene_gakudo) May 31, 2024
目は、個別の現象を点で捉えます。
頭は、言語を通じて、大きな現象を線で捉えます。
香川 愛生 : 職業、女流棋士 (マイナビ新書, 2018) p.104.
人間はことばを通じて、線の観点で理解を試みることが多いです。
したがって、個別の現象を言語化する必要があります。
・「での」は、「の」に置き換えられないか。
・順番を変えたら、分かりやすくならないか。
・文章同士のつながりをよくできないか。
○○と思う→なぜなら○○→たとえば○○→というように、やはり○○なのだ!という順序。わかりやすい。/当てはめるだけで小学生でもロジカルな文章が書ける…ハーバード大で教えられている「オレオ公式」 https://t.co/eXCFxtELX5 pic.twitter.com/5L7HC9yb98
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) April 6, 2024
O: 意見の主張
R: 理由や根拠
E: 具体例の提示
O: 意見の強調
背景を話すことにより、今後も役立つ(応用が利く)情報を伝えられる。
「Askする」と「Spend it like you’ve got it」は同じ。
大熊 康之 : 軍事システムエンジニアリング―イージスからネットワーク中心の戦闘まで、いかにシステムコンセプトは創出されたか (かや書房, 2006) p.344.
Meyer提督に上記の指導をうけた際、提督から、…「… Spend it like you’ve got it, … (… 資源は自分のものとして思いどおりに使え。… )」との物造り哲学
いつもApple創業者のスティーブ・ジョブスって話するの上手いなーって思ってるんだけど、その秘訣は "Prep" 手法を用いてるからなんだよね。彼は必ずこの順番で話をしてるから、聞いててとても分かりやすい。
– Point: 結論
– Reason: 理由
– Example: 例
– Point: 結論
この動画でも手法を採用してる pic.twitter.com/E95WomDzif— Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 (@BrandonKHill) February 10, 2024