TAKAGI-1 みくすと 総合版

これまで長く、環境問題の研究を続けてきた研究者仲間が集まると、必ず温暖化が話題になる。IPCCの結論などに否定的ではないし、ほとんどが何らかの温暖化対策の研究をしている。しかし、「温暖化研究の中心からはずれていて良かった」という話しになる。

勿論、温暖化研究をしていれば、莫大な研究費が流れてくるだろう。脚光を浴びることも多かろう。でも、怖いほど政治的だ。委員会とか会合に呼ばれて、温暖化のことや、対策の効果について答えなければならない、それが相当無理な答えになっているらしい。

基本は科学。不確実性が大きいから、推定や予測に頼らなくてはならないが、それでもやはり根本は科学。自然現象。少し、気長に構えれば明らかになる。ここが救いである。もう少し、落ち着いたらどうか。

それと、愚直で古い言葉だが、少数意見の尊重。反対意見を述べる人を組織的に追い出したりしてはいけない、学会の役員を乗っ取るというような発想はやめてほしい。

かつて、水俣病や自動車公害を告発する学者を、大学でつるし上げ、追い出し、学会誌に出される論文をすべて掲載不可とした、それと同じようなことをしていないか。

J. Nakanisi Home Page (via nakano) (via harunoriyukamu) (via pdl2h) (via hexe) (via otsune)

Tagged with: academic, politics

まず時代的変化を考えず、イギリスと日本経済の比較として、
●平均給料は日本と同じ、ただし所得格差がはげしい。（アメリカと同じ）
●生活費は、高い面と安い面があり、その格差は日本よりは大きい。
●外食は高い（そのため旅行者の印象は「高い」となりやすい）
●自炊など工夫すれば、なんとかなるが、日本とは異なる工夫が必要。（異なる販売マーケティング）
（食事は高いが食材は安い）

サブプライム後は、日本のほうが高いという意見も見られる。

個人的な感想としては、アメリカの日常生活と似ている面もあり、アメリカの平均世帯収入とその生活レベル、そして企業のあり方も似ているのではないかと思う。
また、アメリカは、物価が高くても食材など、地元で生産可能な物はかなり安い、イギリスでも同様の社会形態のように見える。

そう考えると、生活に必要なものは、現状ではポンド安も関係して日本の方が、やや高いのではないかと思う。
[ Posted Tue, 26 Jan 2010 07:20:48 ]

毎日、Melスクリプトの勉強！！: イギリス経済の現状はどうなっているのか？ (via otsune)

◇新聞・雑誌を信用してる国民の割合
[電通総研・日本リサーチセンター編「世界60ヵ国価値観データブック」]

日　本　　　　　70.2％
フィリピン　　　69.5％
韓　国　　　　　64.9％
中　国　　　　　64.3％
ナイジェリア　 62.8％
インド　　　　　 59.7％
オランダ　　　 55.7％
スウェーデン　46.2％
カナダ　　　　　35.7％
ドイツ　　　　　 35.6％
フランス　　　　35.2％
イタリア　　　　 34.4％
イラン　　　　　 31.5％
ロシア　　　　　29.4％
アメリカ　　　　 26.3％
イギリス　　　　14.7％

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html

既得権益崩壊を恐れTVでは｢2ちゃんねる｣｢YouTube｣はNGワード　記者クラブ崩壊を恐れテレ朝の｢報ステ｣等から上杉隆氏に圧力:アルファルファモザイク (via makototz) (via ipodstyle) (via theemitter) (via ak47)

Tagged with: media