堀 栄三「大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇」

評価・状態: 得られるものが秀逸・多量な本★★★

堀 栄三 : 大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇 (文春文庫, 1996)

KIndle 版


文庫


購入: 2008/ 2/20 (文庫), 2015/ 8/14 (Kindle 版)
読了: 2008/ 3/25

帝国空軍設立の動きに関して、p.43に言及がある。

日本は、平時、楽観的であり、何も対策を用意しない。

危機に臨んで、駆動する。その際は一流である。

あれ、何かに似ている...

ブクログ - web本棚サービス

直観が誤りをおかしやすい点 --- 2.3 特異事例を過度に重視する

金じゃないんだ。時間と情報なんだ

これ読んで「転職考えろ」とか言ってるやつってアホだろ - I 慣性という名の惰性 I

>つかね、目新しい技術って、社会になんらかの正の効果をもたらしてるの？YouTubeがアメリカのGDPを増やしたか？

>「ニューノーマル」時代における成功とは、タイムマネジメントに尽きる。
この時代における通貨は、時間なのである。―― ロジャー・マクナミー

Success in the New Normal is all about time management.
Time is the currency of this age. ―― Roger McNamee

> 「情報はお金よりも大事である」「情報の生かし方次第で私たちの生産性、すなわち付加価値の量が決まってしまう」ということを最初に、呪文のように頭にたたき込んでおきましょう。

>情報は二線、三線での交差点を求める式の取り組みをやらないと、真偽の判断は難しい。

>　例えば、ある国から入手した政治、産業などの情報の中の一部分が、別の国に駐在する武官からの軍事的な報告、または人工衛星の写真、一見それらと何の関係もないと思われるテーマを扱った学者の論文、新聞の些細な記事までCIAに集められ、CIAのエキスパートたちによって、コンピュータや頭脳を駆使して相互に関連づけられると、これまでまったく違ったルートから集まってきたバラバラのものが、一つの重要なもの――「完成された情報」になって、これを必要とする各省庁、関係機関、民間企業にまで提供される仕組みになっている。

「アテネの学堂」から4年が経った。そして、これから

2009年6月に 海部 美知 氏が、知的ネット社会という意味で「アテネの学堂」という言葉を使い、それがブログ界を賑わせました。それから、4年が経ちました。……(1)

当時、以前から、“知の活発な流通を活用した、集団及び社会における適切な解答を導き出す仕組み”に関心があった私は、これぞ そのような仕組みを形成する・改良する好機だと、「アテネの学堂」という言葉を積極的に使いました。……(2)

「アテネの学堂」というテーマ(主題)における、他者との共同作業(「アテネの学堂」の整備)を目指しました。「アテネの学堂」を、「主にインターネットを介して知的で生産的な行為をする人々と、そのような行為を支援する仕組みなどの集合体」と定義し、「アテネの学堂」分野のコンテンツの作成や Wiki を開設しました。広まった言葉「アテネの学堂」に対象を限ることが、他者と認識を共有し、共同作業をする上で有利だと考えたからです。……(3)

しかし、「アテネの学堂」の世間・ネット界の関心や議論は継続しませんでした。私は、「アテネの学堂」を、今では、“知的ネット社会”と呼んでいます。「アテネの学堂」よりも分かりやすいと思い、使っています。……(4)

さて、2009年から選挙の度に話題になるネット政治は、2012年の衆議院選挙以降、公職選挙法(ネット選挙解禁)の改正もあり継続的なテーマになっています。「アテネの学堂」は、それが生み出す成果の対象を定めていませんでしたが、ネット政治は、意思決定の最たるものである政治を成果の対象にしている仕組みです。

今、知的ネット社会(「アテネの学堂」)に範囲・抽象度を限った活動ではなく、知的側面を強化した国民多数をもって大国を形成しようとする思想「大国高民論」(たいこくこうみんろん)から知的ネット社会の形成に至る思考を編んだ「我が国に制高面を」の次期改訂版(2013/10/27追記: 同文章として、知的ネット社会の設計を、2013/10/24に公開しました) を、私の活動の中心にしようと考えています。

すなわち、以下を予定しています:

　・知的ネット社会に関する定量的知識の作成

　・ネット政治・ネット選挙に関する研究　　(2013/12/14追記: 2013/ 7/13 に、政治 を公開しました)

　・知的リテラシー(知的生産・知的高度化((議論の仕方など))に関する知識・技術・技能)に関する Webサイトの作成・運営　　(2013/12/14追記: 2013/12/ 7 に、知的挑戦の手引き を公開しました)

　・小学生から利用できる、産業博物館のようなWebサイトの作成・運営――ただし、世の中に当たり前のようにある良いもの(例えば、機械装置、政治制度など)が、それぞれ、偶然(ポッと出)でも、必然(独りで)でもなく、多くの人の叡智と苦心と学術的・経済的・動員的・安全的・健康的基盤から、漸進的に生み出されてきたものであることを顕らかに見せるもの。　　(2013/12/14追記: 2013/11/23 に、しくみの発達博物館 を公開しました)

これに関連して、以下のWebページ群の再編を予定しています。

　・知的ネット社会推進本部
　・大国高民論
　・我が国に制高面を　など。
註:

(1)
「アテネの学堂」という言葉を、知的ネット空間という意味ではじめて使ったのは、海部 美知 氏であり、2009年 6月 3日のことでした。

発端は、ITmedia の岡田 有花 記者による梅田 望夫 氏へのインタビュー記事 「日本のWebは「残念」　梅田望夫さんに聞く（前編）(2009/ 6/ 1)、（後編）(2009/ 6/ 2)」です。これを受けて、海部 美知 氏が書いたブログ記事(下記)に「アテネの学堂」という表現が表われました。

梅田氏と「アテネの学堂」 - Tech Mom from Silicon Valley

梅田さんが「好き」であって、日本でもその登場を期待したネットの世界とは、「バーチャル・アテネの学堂」だったんじゃないかと思う。...

...「チープに手軽に、地理的制約もなく、自らの考えを公表したり議論したりすることができる」という特徴を使って、知的な議論が交わされ、シリコンバレーでよく使われる用語を使って大げさに言えば「世界をよりよくするため（to make the world a better place）の知識」が形成され、それが多くの人の手によって実行に移されていくことが「すごいこと」なんだと思う。

「知的ネット社会の設計」 #知的ネット社会の概念設計 関連 --- 知的制高面

大本営発表

大本営発表は国民に対する虚飾な宣伝放送というだけではなかった。それに従って軍が動いた情報でもあった。

大本営発表 - Wikipedia　[2008年3月11日 12:44 の版]

>なお、大本営が戦況を正確に把握しておらず、現場指揮官の報告した景気の良い戦果をそのまま発表したために現実と乖離した報道となった場合も多く、しばしば日本軍の現地司令官もそれを信じて悲惨な結果を招いた。

参謀本部の重要性

参謀本部は、平時における軍事面の国家の頭脳である。

・理性の側面――準備・研究

堀 栄三 : 大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇 (文春文庫, 1996) p.58.

>そのとき[:東京裁判]の板垣征四郎元大将の答弁が痛快だった。「相手との戦争を考慮して平時から準備するのが参謀本部で、それをしない参謀本部がどこの国にあろうか?」とやり返している。

>零戦の開発は昭和12年（1937年）9月に海軍から提示された「十二試艦上戦闘機計画要求書」に端を発する。三菱では前作である九六式艦上戦闘機に続いて堀越二郎技師を設計主務者として開発に取り組んだ。十二試艦上戦闘機に対する海軍の要求性能は堀越技師らが「ないものねだり」と評するほど高く、ライバルの中島飛行機が途中で辞退したため、三菱単独の開発となった。昭和14年（1939年）4月に岐阜県の陸軍各務原飛行場で試作一号機が初飛行、翌昭和15年（1940年）7月に制式採用された。

>アメリカ陸軍の航空部門は、第二次世界大戦が始まる5年前の1934年5月に超長距離大型爆撃機開発計画「プロジェクトA」を発足させた。これは1トンの爆弾を積んで8,000km以上を飛ぶことができる爆撃機を作る計画で、長距離渡洋爆撃を想定していた。B-29はこの構想の中から生まれた機体で、1938年に完成した試作機（ボーイングXB-15）から得られた種々のデータや、新しい航空力学のデータをもとに設計製作された。1940年6月27日（ヨーロッパでの戦争は始まっていたが、真珠湾前なのでアメリカは参戦していなかった）XB-29が発注され、1942年9月21日に初飛行した。

智者は正面兵力ではない

堀 栄三 : 大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇 (文春文庫, 1996) p.65.

>「俊才は絶対に勇者にあらず、智者も決して戦力になり得ず」

砲弾量の戦いになったのは第一次世界大戦以降

砲弾量の戦いになったのは第一次世界大戦以降である。

第一次世界大戦をほとんど戦わなかった日本軍に、第二次世界大戦に表われた砲弾量の戦いは想像しがたいものであった。

マーチン・ファン・クレフェルト=著, 佐藤 佐三郎=訳 : 補給戦――何が勝敗を決定するのか (中公文庫, 2006) p.65.

>食糧供給に比べて弾薬の補給は、はるか後年の一八七〇年の普仏戦争後まで、たいしたことではなかった。*1

>例えば五ヶ月間の作戦行動の間、平均五六発が兵士一人によって発射されたにすぎなかった。

>一八七〇〜七一年ではドイツの大砲は一門当たり平均一九九発を発射したに過ぎなかったが、一九一四年ではドイツ陸軍省によって保有されていた各砲約一〇〇〇発の弾丸が、戦争開始後一ヵ月半以内にほとんどなくなっていた。

>第一次世界大戦の最初の数ヵ月で弾薬対他の補給品の比率は逆転、第二次世界大戦では食糧は全補給物資の八ないし一二パーセントを占めるにすぎなかった。

>　巡洋艦と駆逐艦では大砲の大きさが違うが、平均して一発は八〇キロと仮定する。前述の艦砲射撃三百六十トンは四千五百発となる。米軍の上陸正面約千五百メートル(...)に四千五百発が撃ち込まれたことになり、日本軍の正面一メートルに三発、一発の有効破壊半径は百メートルあるから、まったく地獄絵そのものという以外にない。

>五百隻を超える大艦隊の集団から、一斉に機関砲の弾幕が撃ち出された。リンガエン湾の空は一瞬にして真っ黒な雷雲に包まれたようになって、...
... 机の上では絶対に理解出来ない何十万発の弾量であった。

上陸の前に小島を確保する

堀 栄三 : 大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇 (文春文庫, 1996) pp.149-150.

大屋 角造中佐(大本営陸軍部 第2部第6課 米国班長)翻訳『米軍野外教令・上陸作戦 (極秘)』内

>「一連の小島嶼(...)は上陸地として有利なるものにして、主力の上陸に先行して、一、二の小島を占領するは有利にして、且つ必要なり。通常この種の作戦は他の上陸に比較して困難ならず」

>(c) 海浜から適当な距離のところに、かなりの能力を持つ停泊地があること(...)。そのような港湾があって初めて連合国軍の大陸拠点を長期確保できるとみなされた。

孤立させない、孤立しない

• 機動部隊を孤独にさせない。
• 基地部隊を孤立させない。
• 指揮官が孤立しない。

機動部隊を孤独にさせない

>　では一体なぜ栗田長官はこの最終的な反転を決意したのであろうか。それは次のような判断によるものであった。

(1) 基地航空隊の協力が得られず、また通信不達のため小沢艦隊の牽制効果も明らかでなく、自分たちだけが孤立して戦っている。

基地部隊を孤立させない

>みんな点(孤島)になってしまって、線ではない。線にするにはそれぞれの点(孤島)が、船や飛行機で繋がって援軍を送れなければいけない。... 大事な国防圏というものが有機的な線になっていないから、米軍は自分の好きなところへ、三倍も五倍もの兵力でやってくる。日本軍はいたるところ点になっているから玉砕以外に方法がない。あとの島は敵中に孤立した点だから米軍は放っておく、

>　島嶼防衛の地上軍の最大の泣きどころは、自分の欲しいものを見る目を持たないことである。つまり点化孤島化(たとえ比島のような大きな島であっても)されているのであった。

指揮官が孤立しない

>　司令長官の出撃――また、山本連合艦隊司令長官自らが主力部隊を率いて出撃したため、逆にかえって適切な作戦指導を行うことができなかった。奇襲攻撃を企図したため、主力部隊旗艦(戦艦「大和」)も無線封止となったのである。

組織は所属員の特性偏在化を求める

組織は所属員の特性偏在化を求める。

以下からの発想:

堀 栄三 : 大本営参謀の情報戦記―情報なき国家の悲劇 (文春文庫, 1996) p.83.

>第一線の参謀と中央の参謀とは、やることも考えることも違わなくてはならない

>ユニット方式
鉄道車両、特に電車においては、1両で各機能を完結させず、複数の車両間で主制御器、電動発電機（MG）、空気圧縮機（CP）などの主要機器を集約分散搭載する、ユニット方式と呼ばれるシステムが採用されることがある。

MM'ユニット方式
...
これは2両の電動車をひとまとまり（＝1ユニット）として取り扱い、片方の電動車に制御機器、主抵抗器、パンタグラフといった主電動機に直接関係した機器を2両分、もう片方の電動車にMG、CPといった補機類を、2両分（付随車があればその分も）に必要な規模で集約分散搭載する方式である。...

だが、この方式のメリットはそれだけではなかった。2両分の機器を集約分散搭載した結果、各機器の製造・保守コストが大幅に削減され、さらにMGやCPについては容量増=重量増ではないため、ユニット全体の軽量化が実現されたのである。

必須の先行関係