▼雑文 - 機能美と機械と生物

「機械の美しさ」 http://mkynet.hp.infoseek.co.jp/webcic/lib/inw2/inw_0312020.html#4 *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
－移転→  http://takagi1.net/g-sys/inw2/4_inw_0312020.html *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
－移転→  https://takagi1.net/webcic/lib/inw2/inw_0312020.html#4 *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
　機能美のいい例が載っていた。

>日本の消費者がそれら[:陶芸や和包丁など]の機能にも徹底的にこだわること
>から、ここには物の品質の「世界標準」がある、と感じた。
 
>　だからいま、[ゴルフ]クラブにも和包丁のような機能美を盛り込み、
>「日本市場で認められれば、世界に通用する」と考える。
 
キャロウェイゴルフ副社長 リチャード・ヘルムステッター氏。
 
朝日新聞 2003.12. 6 土曜版be b1面
http://www.be.asahi.com/20031206/W11/0019.html *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache) より。
 
　さて、
 
>このとき、『用の美』だとか、『機能的なものは美しい』だとか、『桂離宮』
>だとか、そんな言葉が頭をちらちらかすめていたように思う。
 
立花隆 著 : ぼくが読んだ面白い本・ダメな本 そしてぼくの大量読書術
・驚異の速読術 (文藝春秋, 2003) p.446 より。
 
>生命の歴史における勝者は、いつも大きなポテンシャルをかかえた、「無用の用」
>「無駄の効用」を大事にする存在だった。生命世界はいつも不測の事態で
>いっぱいだから、無用を徹底的に省いた桂離宮的存在は、あっても簡単に滅亡して
>しまったのである。
 
立花隆 著 : ぼくが読んだ面白い本・ダメな本 そしてぼくの大量読書術
・驚異の速読術 (文藝春秋, 2003) pp.462-463 より。
 
機械が生物なみになるには、大きな潜在性が必要だと。
 
機能の潜在性でいえば、昆虫は潜在性が少ない。昆虫は体を単純化させることに
より、繁栄している。外骨格、そして細胞まで直接空気を届ける呼吸方式 * である
以上、体を大きく 即ち 器官を複雑化することができない/複雑化すると不利なのだ。
 
　* http://www.pteron-world.com/topics/anatomy/respratory.htm *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
 
もちろん成功している生命である以上、多様性・潜在性を持ち合わせている。
それは DNA にだ。どのような生物でも、発現する DNA は全体のごく一部に
過ぎない。
 
余談:
単純化により成功した昆虫のような機械として思い出した機械:
第2回高専ロボコン(1989年) 準優勝 詫間電波高専「C.K.1号」
http://mkynet.hp.infoseek.co.jp/webcic/lib/inw2/za_0312140.html#3 *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
－移転→  http://takagi1.net/g-sys/inw2/3_za_0312140.html *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
－移転→  https://takagi1.net/webcic/lib/inw2/za_0312140.html#3 *邵ｺ�ｯ邵ｺ�ｦ邵ｺ�ｪ郢晄じ縺醍ｹ晢ｿｽ 闖ｫ譎擾ｽｭ莨懶ｽｺ�ｫ?(wayback-GoogleCache)
$/delete$