2022/08/15
|
長文
その正体は『菌輪』。
キノコを生やす胞子が地面に落ちると、菌糸を張りつつ円形に繁殖し、外周部では落ち葉等を分解するから恩恵に与った草が周囲よりも栄養を与えられて背が高くなる一方、すでに菌が張り切った内部では菌に栄養を吸い上げられて背丈が低くなり、綺麗な円形を描くと言うわけね。
posted at 21:31:37妖精伝説はキリスト教に放逐されたケルト神話の系統で、大陸ではほぼ殲滅されたけど、イギリスでは細々と生き残っており、こうした妖精の輪に近寄ると悪戯者の妖精がちょっかいをかけてくるからと警戒された。
妖精と言うのは気まぐれな自然の象徴で、しばしば人間に害を為す。
posted at 21:31:38姿形も必ずしも美しいとも言えず、背丈も虫のように小さいわけではなかったんだけど、17世紀ごろから現代に通じるような可憐なイメージで描かれ出し、無害なイメージの人間の助力者と言う形で描かれ出した。
この頃からイギリスの海外進出と工業化が始まるし、自然を征服した、と言う意識の現れかもね
posted at 21:31:40
今日もまた東京都の青少年健全育成審議会で、一冊の不健全図書が指定されました。
つまり何が起こっているかというと、30分にも満たない非公開の議論で、不明確な基準で、弁明の機会もないまま、一つの作品が市場から排除されることが決まったということです。
posted at 04:02:04そしてその事実を、作者の方はまだ知らないのです。
公権力の横暴が数日後に襲いかかってくることが確定しているのに、知る術がない！ なんという理不尽…。
そんな作品を描いたのが悪い？ 基準が明確でないのだから、過去に遡ったところで回避する手段など無いのですよ。
posted at 04:02:09大変多くのコメントをいただいていて、個別対応はできない量なわけですが、幾つかまとめて。
議事録は公開されている→公開はされますが後日、匿名でです。それまでに流通は規制されて実害が発生します。刑の執行後に説明するのはおかしくないですか？
posted at 04:02:15誰が決めてるの？→審議部分以外は傍聴できるので、審議員はリアルタイムでわかります。しかし議事録は匿名で、最近はその議事録での「どの発言が自分のものか」を公言することにも圧力がかかり始めています。状況は悪化しています。
posted at 04:02:17自己満足、仕事のための仕事では？→半自動的に毎月不健全図書が指定される現状は、大きな問題です。一方で個々の職員や審議員は真面目に仕事をしているので、システムを変えなくてはなりません。その仕事ができるのは都議会です。
都議会議員選挙でしっかり候補者を選びましょう。
posted at 04:02:19基準はある→その基準は明確ですか？ 誰が見ても同じ判断ができるものですか？ そうでないから、出版後に問題になっているのです。議事録を読めばわかりますが、最終的には主観で決まっていると言わざるを得ません。
posted at 04:02:22先に科学・医療・宗教関係のデマの規制をしてほしい→先も後もなく、原則として全ての表現は規制されるべきではありません。「誰が見ても間違っている」というのは、所詮誰かの主観です。公権力による規制が望まれるのは恐ろしいことです。
posted at 04:02:56なぜ議事録は匿名なのか→令和2年10月の議事録をご覧ください
自由な議論をするため
SNSなどでの個人攻撃を避けるため
不健全図書の議論はきれいな表現でないことが多いため
都議会議員ではなく立場で出席しているため
会としての結論が大事で個人の意見を知りたいというのはよくわからない
posted at 04:03:05大山積神の名が表す通り、全国の山の神であり、また同時に海と海上交通の神で、武神でもある。大三島は古来、神の住まう島と尊敬を集め、朝廷より『日本総鎮守』。つまり日本の霊的な守りの総大将と指定を受けていた。
こうした事から古くより武人達の信仰が篤く、武具の奉納が続いたのね。
posted at 05:40:48近代に入ってからも海の神かつ戦いの神という事で海軍軍人の尊敬を集め、歴代の海軍大臣や艦隊司令官が参拝。
終戦を迎えると、GHQによる重文の略奪を恐れて多くの刀剣の類が一時避難的に奉納され、神社は捨てたと言う名目で地面に隠して難を逃れた。
posted at 05:40:50それはそれとして、大学一年の頃教養科目で取ったマーケの授業で珍しく私が起きてた時に先生が言ってた「人は自分の欲しいものを最初から示せないが提示されたものから選ぶことはできる」も思い出す。
欲しい絵を最初から具体的に示せてたら頼んでないところはある…
posted at 10:18:49東日本大震災当時のネット情報がどんどん消えていると思う。国会図書館がアーカイブ事業をやったので、改めてそれをきちんと探してみないといけない。
ネットにしかない情報が膨大にあった。デマもあったし事実もあった。そういうものの積み重ねを残すのはだいじだ。
posted at 15:01:47
飛行少女だったオカンから聞いた話
ファーストクラスに瀟洒な日本人が乗ってきた。まず日経新聞を注文。日経に目を通すと今度はヘラルド・トリビューン。次にルモンド。最後にコリエーレ・デラ・セラ。
「四カ国語で新聞を読むお客様は初めてです。外交官ですか？」
「服屋ですw」
RIP Issey Miyake
posted at 12:44:061945年8月10日01:00 外務省が日本政府による「米機ノ新型爆弾ニ依ル攻撃ニ對スル抗議文」をスイス公使館宛てに発信する。抗議文では、原子爆弾の使用を「人類文化に対する新たなる罪悪」と断じ、「即時かかる非人道的兵器の使用を放棄すべき」ことをアメリカ政府に要求した #芙蓉録
posted at 12:51:47
高畑さんの「産業革命の頃を背景にするのならイギリスに行かなくてはいけないのではないか」との助言を受け、宮崎監督は単身、イギリスのウェールズへ２週間ロケハンに出かけました。その時のガイドは「名所旧跡はあまり見ないで、炭鉱や草原とか変わったところを見物したがったなぁ。??続く
#ラピュタ
posted at 21:43:38
NHKと宮崎駿氏が「未来少年コナン」に続いて「ガリバー旅行記の天空の城」「青い宝石を持っていて悪者に追われる女の子」という連続アニメ企画を練ったが流れ、ラピュタとして映画化されたあと、「モチーフをガリバー旅行記から海底2万マイルに変更」で庵野秀明氏に持ち込んでナディアになった話。
posted at 08:25:14嘘みたいだけど本当だから好き。
で、「どう作ってもラピュタの二番煎じになっちゃう」と割り切って、だったらやりたい放題やってやると、「どうだ、日本にはこんなに面白い作品がたくさんあるんだぞ」とオマージュ詰め込みまくりの娯楽作品にしたとか。
posted at 08:25:17庵野作品って、もちろんクリエイターとして「どうだ、俺の作品は面白いだろう」という面も感じつつ、それと同じくらいの熱量で「どうだ、俺が好きな作品は面白いだろう」とオマージュをぶち込んできてると僕は思うんだけど、ナディアってその原点だよなあ。
posted at 08:25:19ナディアが終わったあとのインタビューで、庵野氏が「ふしぎの海のナディアは今まで見たアニメの中で一番面白いとファンに言われると、宇宙戦艦ヤマトを見ろと言いたくなる」と語ってたのを覚えてる。
以来、庵野作品内のオマージュを見るたびに、「元ネタを見ろ」と言われてる気持ちになる。
posted at 08:25:21とにかく、天空の城ラピュタや未来少年コナンが面白いと思った人には、ふしぎの海のナディアも見て欲しいのね。
宮崎駿監督の下でアニメを作った庵野秀明氏が、初めて監督を務めた作品はこれだ！と思うと、ほんとに縁を感じられる作品だから。もちろんエヴァへの流れもメチャクチャ感じるし。
posted at 08:25:24それまで機関車に牽かれていた客車が、急斜面に差し掛かったところでガチャンと音を立てて一旦止まり、カラカラという走行音に変わる。それらの演出で「動力が機関車から、巻き上げ式のケーブルカーに変わった」ことを伝えるの、何度見てもゾクゾクする。
posted at 08:25:31もちろん、「特殊なエネルギーで海中の潜水艦を引き寄せて空中へ吊り上げる兵器」が、どこから見てもU字型磁石で、ちゃんとNSと書かれてるとか、そういうあからさまに笑いを取りに来てる演出も満載なのがナディアの魅力なのだが。
posted at 08:25:33#メカキングギドラ は、ほぼ全身サイボーグ化されているので機械と生体を独立して考えることができ、生体を活かす部分では、骨格と皮膚と左右の首とその引力光線関係器官の維持装置、左右の首が反乱しないようにする緊急停止機構、目標指示の網膜投影装置があれば成立するかな。
posted at 09:17:25「戦争体験」と云うのは難しいモノがあって、体験者が何度も語っていく内に、混乱の連続であった実体験を、聞く側に理解されやすくするために、整合性をつけたり、後から得た情報を付け加えたり、自己や他者の名誉にかかわる部分を欠落させたりで「体験を基にした物語」になるケースがあるぬ
posted at 11:15:12「総動員してると大抵負けるからね…」
「いや世界大戦で勝利した側は総動員して勝ちましたけど…」
「えええええ？まじー？」「歴史教育のおかげで総動員て、飢えて特攻隊して原爆落ちて負けるイメージだなぁ」
…というやり取りがリアルであったので、連合国が総動員してるのが知られていない…？
posted at 11:17:48高校の現国で『山月記』を必ず扱うのは、誰もが不確かなアイデンティティのなか"特別でありたい"ともがく大学受験を控えた多感な時期に「いくら勉強ができても自己顕示欲や自尊心をコントロールできる、人としての器を育てなければ獣に身を落とす」という人生で最も大切な事を学ぶためだと思っている。
posted at 13:01:02「高価な着物を疎開先の農家に持ち込む。わずかな米としか交換してくれなかった」が。農家目線だと「とても外では着れないような派手な着物ばかり持って来ては食べ物を無心する」だったという話は目から鱗だった。都会と田舎では価値観が決定的に違ったのだ。＞RT
posted at 15:34:05知らないシステムのドキュメントで個人的に一番ほしい情報は、その機能の超細かい処理の動きよりも、何を目的としたシステムで、何のためにその機能があるのか？というWHYに関する情報なんだよなぁ。そこさえぶれなければ極論、細かい動きはソースコード見ればわかる。
posted at 18:45:02
わたし昔から人との接し方がわからなくて，後天的に構築した「健常者エミュレータ」を使って生活しているんだけれど，この正体は，過去に経験した様々なシーンを訓練データとして，もっとも穏当な対人応答をモデル化したものなんだよね。これ，やってることは機械学習AIとほぼ同じではないかという。
posted at 07:46:13ここまでの軌跡
1. リアルアバターさん @RealAvatarOne ところで3D撮影
2. レース部分がガタガタになってしまうので Blender で修正 (無知すぎてつらい)
3. mixamo でボーンいれる、dae で出力（fbx だとblender でエラーで死ぬ）
4. Auto Rig Pro の Quick Rig で既存のボーンにリグを適用
posted at 07:49:02
「クレジットカード会社が、電子書籍とかのコンテンツに口出しをして、何か検閲まがいのことをしているらしい」という認識が、一般ユーザーの間でもざっくり共有されるようになったことは重要だと思う。
企業間の出来事の詳細は不明でも、消費者が一定の知識を持ってるだけで、状況は違ってくる。
posted at 21:42:39我々が、公開される情報が乏しい中で、海外のNGOや国会議員と一緒に、クレジットカード会社等による「私的検閲」の問題について、色々と発信してきたのも、一般の消費者に、まずはそうした問題が存在すること自体に自覚的であってほしいから。
posted at 21:42:45そう。何でもかんでも決済させるわけにいかないことも自明で、だからこそルールやアーキテクチャに一定の透明性がこれからは求められて然るべきだし、そのためには消費者／世論が、まずはそうした論点があることを知る必要があると思うわけですよ。
posted at 21:42:47少なくとも、そうした透明性のあるルール作りの中で、電子書籍ストアで小説や漫画が消されたり、タイトルや内容紹介がどんどん伏字だらけになっていくみたいなことは、クレジットカード会社が果たすべき本来の責任あるビジネスの模索とは違うということに、気がついてほしいですよね。
posted at 21:42:51
学生さん、教員に口を酸っぱくして「先行研究をサーベイしろ」って言われてると思うのね。研究室ミーティングとかで論文紹介をするのも、サーベイの訓練なわけですよ。そういうところをおろそかにすると、ちゃんと調べないで「自分の考えた歴史」を歴史として語ってしまうことになるわけです。
posted at 20:19:33いまやってる研究テーマは、将来の人生で直接は使わないかもしれない。いま読んでる論文も、将来就く職業に関係ないかもしれない。でも、研究を遂行するにあたって、多数の論文を読み、発表をして、教員に認識違いをツッコまれる訓練をしておくのは、普遍的なスキルにつながるわけです。
posted at 20:19:39
興味深いのは、感情表現の源泉はたった７つっていう事実。
?Bad(ネガティブ)
?Surprised(驚き)
?Happy(ポジティブ)
?Sad(悲しみ)
?Disgusted(うんざり)
?Angry(怒り)
?Fearful(不安)
これを深掘りすると、すごく人間らしいコミュニケーションができる。2列目までの語彙でも十分に戦える。
posted at 22:36:08
論文で「既存研究１ではAをやっている。２ではBを、３ではCをやっている。このように、これまでDはやられていなかった。」と書きがちですが、これは「これまでDはやられていなかった。既存研究１はAを、２はBを、３はCをやっているが、これらはいずれもDではない。」と書いた方がいいですね（査読中）
posted at 22:46:51Aの話をしたいのかな？と思ってAについて考えを巡らせる
↓
あれ、Bの話が出てきた？？とびっくりしつつもBについても考え始める
↓
Cの話？？となって混乱に陥る
↓
Dの話だったのか！先に教えて欲しかった…！となって文頭から読み直しになっちゃいます。
posted at 22:47:00「先頭文しか読んでもらえないかもしれない」という恐怖心を持って論文を書くようにしたいところ。
その意識で書かれた論文は査読もしやすいので、論文投稿側としては早く論文査読結果をもらえるし、査読側も研究時間が増えて大助かり。
posted at 22:47:08