知的ネット社会 TAKAGI-1 みくすと 火曜版

“

多数決には、使ってもいい条件があるそうです

　１共通の目標がある
　　例えば法の制定をする場合
　　意見は人により様々だが、その法律の必要性については共有している
　又吉さん
　「さっきのドラマも
　　多数決でこの家を誰のものか決める、ということに納得してませんでしたね。
　　これも同じ目標ではないってことですね」

　２投票者は、それぞれが自分の頭で考えて投票する
　　空気に流されたり、圧力をかけられたりせずに決めること、だそうです

　　例えば先程のドラマで
　　リーダー格の人が２人とか結託して
　　あとの人はその人たちにならうしかない場合
　　実質的に他の人は人数は多いがボスに従うだけのことになる

　３重要すぎることは決めない
　　これには春香さんも又吉さんも「え？」

　　先生によれば
　　「そもそも家の持ち主は多数決で決めてはいけないことなんです」
　　基本的人権に抵触することは、
　　そもそも法で守られるべきで、多数決で決めることではない

“先生によると、
　民主主義＝多数決、と思われがちだが
　民主主義の基本理念は
　「自分達のことは自分達で決める」
　これを実現する決定法は多数決だけではないらしい
　・ボルダールール
　・繰り返し最下位消去法ルール
　・コンドルセ・ヤングの最尤法ルール
　・自由割り当てルール
　・決戦投票つき多数決
　・チャレンジ型多数決
　・総当たり選”

- Eテレオイコノミア「多数決だけじゃない！決め方の経済学」: 人生を豊かにする日記