無窮ナレッジ・メインアーカイブ【2004年 4月27日】inw

　　■ Ａntenna！≪アンテナ≫ 興味深いｗｅｂニュース ■　＃ 2004/04/27 <1>濡れない液体 / 「濡れる」とはどういうことか <2>"自作"スーパーコンピュータ製作秘話 <3>北朝鮮・竜川貨物列車爆発事故から連想した事故 <4>鈴木亜美、歌手活動を再開 <1> 　個別記事表示 ▼濡れない液体 / 「濡れる」とはどういうことか http://www.yasuhisa.com/could/entries/000468.php http://abclocal.go.com/wpvi/news/04132004_bb_sapphire.html Typco Fire and Securityという企業が開発した『SAPPHIRE』。構造式は CF3CF2C(O)CF(CF3)2 ということなので、こんな感じでしょうか。　　　　　　　　　　Ｆ　　　　　　　　　　┃ 　　Ｆ　Ｆ　　　Ｆ━Ｃ━Ｆ　　┃　┃　　　　　┃ Ｆ━Ｃ━Ｃ━Ｃ━━━Ｃ━Ｆ　　┃　┃　∥　　　┃ 　　Ｆ　Ｆ　Ｏ　Ｆ━Ｃ━Ｆ　　　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　Ｆ「濡れる」ってどういうことなんだろうと調べてみますと、 http://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/ypc/ypc02y.htm 　>固液間の濡れやすさは接触角という角度（固液界面と気液界面のなす角）で　>表される。この角度が小さいことを「濡れる」といい、９０度より大きい場合を　>「はじく」という。そして、 http://www.face-kyowa.co.jp/inter/gensyo.htm#eg を見ますと、　(固体表面張力) = (液体表面張力)×cos(接触角) + (固液界面張力) なので、　濡れる <===> (固体表面張力) ＞ (固液界面張力) 　はじく <===> (固体表面張力) ＜ (固液界面張力) ということです。『SAPPHIRE』ってやつは、固液界面張力が非常に大きくなる液体なのでしょう。なお、界面張力と表面張力は原理的に同じもの * で、接触面単位面積あたりのギブズ[Gibbs]の自由エネルギー ** です。 ( http://www.ims.tsukuba.ac.jp/~hsuzuki_lab/research/surfacetension-sato/surfacetension.html より) * http://www.ns.kogakuin.ac.jp/~wwb1024/surfactant.htm 　>これ[表面張力]は気体と液体2相のときをいい、その他の組み合わせ（液－液、　>固－固、液－固、固－気）のときは界面張力といいます。　注: この定義では、固体表面張力とはいわず「固気界面張力」であるが、　　　気にすべきことではない。 ** Gibbs の自由エネルギーは「自発的な変化で相手に与えることができるエネルギーの上限」 ( http://metal5.mat.usp.ac.jp/~miyamura/notes/netsuriki/free_energy.html より) <2> 　個別記事表示 ▼"自作"スーパーコンピュータ製作秘話 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/13/news028.html >70分後、計算の75％を達成したところで、スーパーコンピュータは1つのノードの >不具合によって崩壊した。要は信頼性の問題だな。以下、 http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/butsuri/zadankai9701.html より。 >梅木：計算機の能力っていうのは，今後同じように伸びるとお考えですか？ >何：一番の問題はコストです．ベクトルプロセッサーは専用的に開発するので高く >つきます．そこで，並列機のように低コストのプロセッサーを沢山そろえ， >cost performanceを良くする方向に流れています．計算パワーを更に追い求めると， >ベクトル並列機が考えられるので，再びコストの問題が生じるのではと思います． >梅木：並列をどんどん増やしていくと，プロセッサー間のデータの流れとかで． >何：通信のconflictionが起こり，大体1,000台規模が限界かと感じます． >梅木：1,000台以上はだめかもしれない？ >何：個人的な見解ですが，1,000台オーダーのイメージを持ってます． >伊藤：1,000台の壁っていうのは，コミュニケーションとかそんな難しいことじゃなく >て，信頼性からくるんじゃないですか．1台のコンピュータがこれから1年間にエラーを >起こす確率をpだとすると，1,000台のシステムは (1－p)^1000 でしかsurviveしない >わけでしょう． >梅木：でも256とかありますよ． >伊藤：その辺が限界だと思います．それを越えたらもう，always downという感じ >だと思います．コンピュータでは，システムの方の信頼性も大事じゃないですか． >当面，1,000台が限界，で正しい読みだと思うのです． >梅木：1台壊れても，他のが補ってくれるような，何か． >伊藤：複雑にすればするほど，また信頼性が劣りますからね．関連: (信頼性問題の鉄則「鎖はもっとも弱い輪よりも弱い」) http://mkynet.hp.infoseek.co.jp/webcic/lib/inw2/inw_0311152.html#5 －移転→ http://takagi1.net/webcic/lib/inw2/inw_0311152.html#5 <3> 　個別記事表示 ▼北朝鮮・竜川貨物列車爆発事故から連想した事故連想したのは、この爆発事故。 http://www.cmc.osaka-u.ac.jp/j/publication/for-2002/18-20.html より >1969年１月、米国のミシシッピー州、ローレル市を走っていたSouthern Railway >のＬＰＧタンク列車が脱線、転覆し、大爆発と火災を発生し、町中に大きな被害 >を与えたことがあった。 >これは、その後の調査で、貨車の車輪の製造時、デイスク部の出来栄えが悪いの >を機械加工で修正したバイト目が粗く、これが起点となって疲労亀裂が進み、 >厳寒期の事故当日、軌道の分岐点を通過する際の衝撃で、脆性破壊を伴い、割損 >したのが原因とわかった。この車輪を製造した米国のメーカーは、多額の賠償金 >を払い、数年後に車輪製造の事業から撤退した。 http://www.iprr.org/HazMatdocs/HMCaselist.html より、事故発生は、 1969年 1月25日であること、「ミシシッピー州、ローレル市」の綴りが、「Laurel, Mississippi」であることが分かります。なお、ローレル市は、北緯31.7°、西経 89.1°にあります。 http://www.iprr.org/LIB/TAArisk.html http://www.starlinesw.com/lbjr/HMdocs/sts71.html にも事故について書いてあります。「Laurel, Mississippi」で文書内検索(Windowsの場合は Ctrl + F 、 Macの場合はコマンド + F )して下さい。 <4> 　個別記事表示 ▼鈴木亜美、歌手活動を再開 http://www.zakzak.co.jp/top/2004_04/t2004042102.html http://www.sanspo.com/geino/top/gt200404/gt2004042202.html http://www.narinari.com/logs/?2392 21日、都内で会見。受け答えがしっかりしていたので安心した。関連: http://mkynet.hp.infoseek.co.jp/webcic/lib/inw2/inw_0309200.html#2 －移転→ http://takagi1.net/webcic/lib/inw2/inw_0309200.html#2 >曲線で全体を構成する平仮名二文字の'あみ'のほうが絶対にいいと思うのだが。 >デビュー直後、「あみはいつも元気なわけじゃない」と、涙ぐんでいたのが >思い出されます。公式サイト http://www.ami-suzuki.com/ 　■ Web-CIC : http://www.h5.dion.ne.jp/~wing-x/webcic/ －移転→ http://takagi1.net/webcic/ □ 「ブリッジ」: http://www.h5.dion.ne.jp/~wing-x/bridge/ －移転→ http://takagi1.net/bridge/ ┃万が一、上記紹介サイトを訪れて、貴殿がなんらかの損害を被った場合、 ┃当方は責任を負いかねます。ご了承下さい。 ┃ ┃発行システム :まぐまぐ http://www.mag2.com/ <0000087659> ┃解除登録はこちらから: http://www.mag2.com/m/0000087659.htm ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ スパム対策のためメールアドレスは伏せます Copyright(c) 2004 TAKAGI-1 　　