Twitter @atene_gakudo+@takagi1+TAKAGI-1のはてなブックマーク+TAKAGI-1 たんぶら
<<2025/11/11 <2025/12/08 || 2025/12/10> 2026/01/06>>
2025/12/09
個人的に、阿部寛のHPを超えていると思っているのが、いとうまい子さんのHP。1995年取得のhttps://t.co/cIyUlGO9Yvドメイン、自作HTML、ほぼ当時のままのデザイン。90年代インターネットをそのまま閉じ込めた、愛すべきサイトです。" target="_blank">http://mai.co.jpという強すぎるhttps://t.co/cIyUlGO9Yvドメイン、自作HTML、ほぼ当時のままのデザイン。90年代インターネットをそのまま閉じ込めた、愛すべきサイトです。
https://mai.co.jp https://x.com/memoriesofhp/status/1997643947011686904/photo/1","1
posted at 20:34:49
マイクロフィルム生産終了 貴重な資料、どう後世へ 島根、鳥取の図書館、保存法を模索(山陰中央新報) https://news.yahoo.co.jp/articles/3089bec7795973b2c17a3463ed8ff9cd3baa9ba8","1
posted at 20:36:03
Globus INK, Soviet spaceflight navigation computer https://x.com/ComputerLove_/status/1998167908866986024/photo/1","1
posted at 20:50:25
?"AIへの質問"が異常にうまい人の共通点というか…ChatGPTやClaudeから深い回答を引き出す方法が海外で大バズ中
「あなたはどう思う?」ではなく「誰がどう言うか?」と聞くこと。
たとえば…
普通の質問「この問題についてどう思う?」
うまい質問「この問題を議論するのに最適な専門家5人は?彼らはそれぞれ何と言う?」
普通の質問「AIの未来についてあなたの意見は?」
うまい質問「楽観派と悲観派の研究者がこのテーマで討論したら、どんな議論になる?」
普通の質問「この文章を改善して」
うまい質問「辛口編集者、共感型コピーライター、データ重視のマーケターがこの文章を見たら、それぞれ何を指摘する?」
「あなたはどう思う?」は、存在しないAI人格を無理やり作らせているだけ。一方で「誰が何と言うか?」は、LLMの本質である"多視点シミュレーション能力"を引き出している。LLMに"自我"はない。だからこそ"誰にでも"なれる。この視点を持つだけでプロンプトの質が一段上がる。
元OpenAI創設メンバー アンドレイ・カルパシー氏のポスト ↓","1
posted at 20:58:34
宮崎駿くらいだろな、こんなのアニメ化できるのは
https://x.com/PhotoGhibli/status/1997822180432752904/video/1","1
posted at 04:43:13