RT @nandatteiijyann: 『ロボットに心は生まれるか』
神経科学者の谷淳氏の主著。フリストン、リゾラッティといった著名な研究者の紹介文も添付します「心はいかに生まれるのか? 認知主義・現象学・脳科学・力学系の知見を基にロボット実験を行い意識の萌芽を見る。人文と理工の知が融合したロボット研究の名著の日本語版」 http://pic.twitter.com/zVN68PvFCj
posted at 22:48:57
RT @ryo_fujii1986: ルワンダで現地取材した時の動画はこちら。
https://twitter.com/ryo_fujii1986/status/1235487533674508288
posted at 22:47:43
RT @ryo_fujii1986: 時速100キロ超の固定翼型ドローンで、病院などに薬を届ける長崎五島の「Zipline」を現地取材しました。2年前にアフリカのルワンダで取材した時に感動した、このカッコよすぎる発射シーンを、日本でも見られる日が来るとは思いませんでした。詳細はぜひ記事をご覧ください。
https://japan.cnet.com/article/35191513/ http://pic.twitter.com/GY1ryQiejy
posted at 22:47:38
RT @joho_hideo: 情報検索分野の国際会議や論文誌をまとめた「IR Anthology」を発見。現状でも５万８千件以上の論文を全文検索可能。すごい。 https://ir.webis.de/anthology/
posted at 22:47:22
RT @hisashi_is: 「先頭文しか読んでもらえないかもしれない」という恐怖心を持って論文を書くようにしたいところ。
その意識で書かれた論文は査読もしやすいので、論文投稿側としては早く論文査読結果をもらえるし、査読側も研究時間が増えて大助かり。
posted at 22:47:08
RT @hisashi_is: 加えて、研究１〜３で本当にDはやっていなかったの？という懸念が残るので説得力が不足しますね。
posted at 22:47:07
RT @hisashi_is: Aの話をしたいのかな？と思ってAについて考えを巡らせる
↓
あれ、Bの話が出てきた？？とびっくりしつつもBについても考え始める
↓
Cの話？？となって混乱に陥る
↓
Dの話だったのか！先に教えて欲しかった…！となって文頭から読み直しになっちゃいます。
posted at 22:47:00
RT @hisashi_is: 論文で「既存研究１ではAをやっている。２ではBを、３ではCをやっている。このように、これまでDはやられていなかった。」と書きがちですが、これは「これまでDはやられていなかった。既存研究１はAを、２はBを、３はCをやっているが、これらはいずれもDではない。」と書いた方がいいですね（査読中）
posted at 22:46:51
★ #東京 の #未来 -- ミライな検索: http://takagi1.net/ms/out.html?tag=tokyo
posted at 22:00:33
★ 多様でそれぞれがつながった社会のために必要な基盤を盛り立てよう。例えば、知的なインターネット、知的な社会。「サーチライト・システム」 http://takagi1.net/ref/sl/
posted at 20:00:33
★『多様な未来 #核心価値観 ・例』 #多様 #自助 #共生 #正直 #勤勉 #感謝 #創造 #論理 #共感 #民主 #配分 #未来 : 経世済民に関します。 http://takagi1.net/mirai/archives/228
posted at 15:15:33
＜前の投稿日 2022/08/08 - 次の投稿日 2022/08/10＞