Twitter @takagi1＋@atene_gakudo
2025/03/10
|
|
ヤマトの時、松本零士36歳
ガンダムの時、富野由悠季37歳
コナンの時、宮崎駿37歳
エヴァの時、庵野秀明35歳
(第1話放送時・敬称略)
やはり30代半ばが新規性と完成度を高いレベルで形にできる創作の最盛期なのかな。","1
posted at 12:37:20
#高畑充希 さん(『光る君へ』(2024) #藤原定子 、『軍師官兵衛』(2014) 糸=黒田長政妻)は、ミュージカル『 #ピーター・パン 』(2007〜2012)のピーター・パン役。 #吉柳咲良 さん(『光る君へ』(2024) ちぐさ= #菅原孝標女 )は、ミュージカル『ピーター・パン』(2017〜2022)のピーター・パン役。","1
posted at 05:13:16
#このシーン嫌いな人いない説
・優雅な退場
・何故当たるんだよ？！(クワトロなら外してた：反語)
・無駄に洗練された無駄のない無駄な動きで発射されるビーム撹乱幕。
・ロケットバズーカ装着までのシーケンス。不敵な笑みを湛えながら発射。
・最後にでかいピンクちゃん射出。
好きな要素しかない。","1
posted at 12:51:47
阪急電車の車掌さんが「接続」と「連絡」を明確に区別して放送してたんだけど違いがよくわからないんよな。以下文言。
特急 大阪............梅田行きです。
桂と高槻市で、準急 梅田行き、
茨木市で各駅停車 梅田行きと接続、
高槻市で準急発車の後、高槻市始発 各駅停車 天下茶屋行きと連絡します。","1
posted at 12:52:06
これは本当に目鱗というか、まさに首肯しかない。私も以前、
「日本の場合、安い食べ物もかなりレベルが高くて豊富で美味しい。何なら豊かな人でも楽しんで食べていたりする。（中略） 海外では貧しい食事は本当に餌レベルに酷くて惨めな気分になるだろう」
と投稿したけれど、値上がりしても選択肢が多くて創意工夫が出来ることは非常に大きいと思う。","1
posted at 07:00:43
氷河期世代は主に1970年頃〜1982年頃に生まれて今42歳〜55歳くらい。
この不遇と言われる世代が一番良い思いをしたものがある。それはエンタメ黄金時代と多感な時期が重なり、良質なコンテンツが溢れる中育ったこと。この層を今精神的に支えてるのって、真面目にエンタメなんじゃないかと思ってる。","1
posted at 08:05:16
ふと気付いたけど、今の阪急って車内に全線の路線図がないよね。自線区の停車駅表はあるけど。
一時期1990年代ごろは貫通扉の上に組紐デザインの全線路線図があったけど、あれも分かりやすさではあまり良くなかった。","1
posted at 18:18:00
＞JR西日本と鉄道・運輸機構では、実際に対面接続用の配線などを検討していたようで、JR西日本刊行の「建設技術」（31号・2018年）に配線図が記載されています。これによると、新幹線ホーム階に在来線が乗り入れる構造で、2面4線のホームのうち、2線を新幹線、残る2線を在来線特急が使用するというものでした。","1
posted at 20:26:54
物理業界のきっての人気者，ファインマンが「量子力学の真髄」と呼んだ有名な実験があります。2つ並んだ窓に向けて電子を1個ずつ発射し，その先のスクリーンで受け止める実験です。電子はスクリーンのどこか一点に到達し，ピカッと光ります。","1
posted at 12:58:45
これを何度も繰り返すと，スクリーンには電子が何度も来るところと，ほとんど来ないところが交互に生じ，縞模様が現れます。発射された電子がスクリーンのどこにどれくらいの確率で到達するかは，量子力学で正確に予測できます。","1
posted at 12:58:47
では，この電子は，スクリーンに到達するまで，一体どこで何をしていたのか？ 窓を通って飛んできたような気がしますが，電子は1つ，窓は2つです。縞模様は2つの窓を通った電子の波動関数がどうしが干渉することによって生じます。","1
posted at 12:58:49
2つの窓を通る波動関数とは何なのか。波動関数で表される観測前の電子は，実際のところどうなっていたのか。量子力学はそれを語りません。観測したときに何が見えるかを教えてくれるだけ。観測前のことは「問うてはいけない」と言われることもあります。","1
posted at 12:58:51
そう言われても，問いたくなるのが人情です。研究者もそこは同じで，実際に聞いてみれば，色々な答えが返ってきます。飛んでいる電子は「2つの窓を同時に通っている」「雲か波のようにあいまいな状態である」「情報としてのみ存在しており実在はしない」「無数の平行宇宙で異なる軌道をたどる」etc.","1
posted at 12:58:56
人によって説明が違うのは，量子力学の捉え方に違いがあるためです。現実に存在する物についての理論だと考えるか，それを見る者の主観について語る理論だと見るか，どちらでもない第三の道を取るか。ほかにも様々な違いがあって，研究者の数だけバリエーションがある，といってもいいほど。","1
posted at 12:59:01
とはいえ，見えない世界をどう説明しても，スクリーンに何が現れるかは変わりません。現実に問題になるのは観測で見えるものだけなので，見えない世界をどう思い描くかは，畢竟「好みの問題」とも言われてきました。","1
posted at 12:59:17
ですが，私たちや私たちが日常目にしているこの世界だってミクロな物体でできています。見えないミクロな世界から，どのように目に見えるマクロな世界が立ち現れるのか。これは「観測問題」と呼ばれ，ミクロな世界のありようを抜きにしては語れません。量子力学の誕生以来，長く議論が続いてきました。","1
posted at 12:59:20
機能のJAXA・Astroscaleの成果報告会で「ターゲットであるH-IIA15号機上段の所有者は三菱重工」と聞いてふと思った。軌道上の使用済みロケット上段って固定資産台帳上の扱いはどうなるんだろう？
ロケットの耐用年数はわからんけど、打ち上げ後の使い切りロケットの上段（残推薬も廃棄済）は償却済みとみなしてよいんじゃないかと思う。ただ、これまでは除却して帳簿から取り除けばよかったかもしれないけど、スペースデブリ除去実証のターゲットとして使うとなると、MHIにとってはけっこうど真ん中で事業に使用しているということになりませんかね。とすると除却はまだできなくて、「軌道上の1円資産」ということになりません？ あるいは、固定資産を廃棄しないと除却損を帳簿につけられないとすると、再突入するまでずーっと1円資産なのかも……？
除却するときの仕訳もどうなるんだろう。摘要のところに「H-IIAロケット**号機上段 大気圏再突入」とか書くんだろうか。知りたすぎる。","1
posted at 12:49:03
ロバート・A・ハインラインは、結核で入院中に「長期間寝ても負担にならない柔らかいベッド」を模索し、大きな袋に水を入れるという方法を思いついて、その特許はとらずに作品に書いた。
そのため、ウォーターベッドは「特許はないが考案者が明らか」という状態になり、誰も特許を取れなくなっている。","1
posted at 07:42:39