http://hitode.org/archives/000061.php http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000153.html http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000154.html http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/e00/colm_e40.htm http://ellington.gel.sfc.keio.ac.jp/nsly/mt/ns/000754.html
10月10日、衆院解散の日、衆院解散直後からヤフーで行われた「どの党の候補を 支持するか」というアンケートで、民主党が一時60%以上もの支持をあつめ (対して、そのとき自民は19%)、それを共同通信が鵜呑み配信(配信したデータは 民主58%、自民20%)というもの。 どう考えても、民主60%、自民20%というのはありえないであろうというわけで、 いろいろ疑惑が議論されているわけです。 私も考えたのですが、Yahoo! がスクリプトを仕込んでいたのかもしれない、 共同通信が意図的に、疑わしい調査の情報が載った記事をスルーさせたのかも しれない。でも、これらは灰色であって、黒ではない。後者は、どう転んでも (つまり意図的であろうとなかろうと)共同通信の評価を落としますが。 そこで、私が、まず目をつけたのは、14:00〜17:00まで、自民・民主の票数が 時間変化に比例して伸びていることです。これを自民・民主の票数の相関で考えて 相関係数が0.999を超えるからとクロとしている人もいますが、これは別にかまわない。 統計情報だから、自民・民主の票の割合は一定である(相関係数が1に近い)のが 望ましいのです (しかし、理想的な状況など存在しないことも、また確か)。 しかし、時間変化ではどうかというと、ネットを多くの人が利用している時間帯と そうでない時間帯があるわけで、前者では票は伸びるし、後者では票の伸びが鈍る はずです... で調べてみたんですよ。この時間帯のネット利用者の数変化。自分の サイトに入りつけているアクセス解析の総アクセス数を時間帯別表示にしてね。 すると... めだった変化がなかったんです。午前中は、0:00からぐーと下がっていって 5:00を底に、またあがっていくのですが、午後は、(最大-最低)/最低 で 25%程度なん ですね。14:00から17:00では、(最大-最低)/最低 が 11% です。もちろん望ましい 統計情報で「自民・民主の票の割合は一定である(相関係数が1に近い)」ことが実現 されているのなら、これも いくら小さな差異であっても、調査結果に反映されていな ければならないのかもしれませんが、それではクロとはいえません。第一、私のデータも 完全に正しいとはいえないのです。 気を取り直して、確実にクロである点を探した結果、みつかりました。 調査は衆院解散後から行われました。調査の中間結果は遅くとも開始 1時間で あきらかに民主党優位となっています。そして、菅直人代表のWebサイトから、この 調査のページにリンクが張ってあったのです。 つまり、 >○なぜわかりづらいページに投票フォームがあったのか？ > （トップページからリンクされていない） >○なぜ管 * のＨＰからのみ投票リンクが存在したのか？ * 菅。2ch投稿で意図的に行われる"当て字"。 少なくとも菅氏のサイト作成者は、調査が行われることを事前から知っていたのです。 リンクを張る行為をとがめることはできませんが、極めて不適切です。これが結果に 多大な影響を与えたのは間違いありません。 というわけで、結論 少なくとも、菅氏サイドに、極めて不適切な点があった。 さて、10月12日の行われた Yahoo!チャットイベント「クリック＆トーク：ゲスト菅直人 （民主党代表）」の一場面、 >[司会者:]「実は私のほうから情報ですが、１０日の午後に共同通信とYahoo!のほうで >ネット上で緊急ネット投票・衆議院解散総選挙でどの政党を支持するかをとりました >ところ、５６７９票集まりましてですね、１０日の午後五時現在ですね、民主党支持率が >なんと６１％！自民党１９％ 〜中略〜 圧倒的にネットユーザーからはですね、 >民主を支持するという声が上がっております」（22:45頃の司会者の発言） >それをニヤついて菅直人は >「その数字が一般の社会の数字にだんだん近づいてくるとありがたいですね」 ( http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000156.html より)