http://slashdot.jp/articles/04/01/06/0034253.shtml?topic=42 http://www.nikkei.co.jp/chubu/kira/arc031119.html * http://g-wood.jp/baria_info.htm
( * より) >水に浮かぶ住宅で水害でも安心？ > >岐阜県山県市の建築会社「キミドリ建築」が今月、水に浮かぶサッカーボール型住宅を >完成させた。 > > 災害に強い家を考え試作したもので、... 名は「バリア」。 「水に浮かぶ住宅で水害でも安心」災害に強い建造物の代表的な一つの解答です。 もう一つの解答は、「基礎は従来の何倍の高さ、そして岩盤まで柱を立てることに より、いくら水の流れが強くても...」というものでしょうか。 地震対策でも同じことが言えます。近年、登場しているのは、柱を一部分だけ わざと弱くするというもの。大地震の際は、ここが塑性変形 * し、エネルギーを 吸収します。 * 金属など弾性体に力を加えて曲げるとき、ある程度までなら(鋼でひずみ0.1%程度)、 力を緩めれば もとに戻りますが(そこまでは弾性変形)、そこから先(塑性変形)はもとに 戻らず変形したままになります。 要は、塑性変形とは(変形前が意味のある形ならば)壊れることです。 阪神大震災のときでも、ワンフロアだけペシャンコだが、あとは大丈夫だったという 銀行の建物があったように思いますが、この"ワンフロア"を意図的に設定するわけ です。もちろん、その部分は壊れてしまいます。しかし、大地震がおこるのは、どうせ 100年に一度程度。そのときに壊れたその部分だけ、修理してやればいいのです。 逆の考え方は、制震装置を建物に仕込むというものです。最近のたいていの高層ビル にはついているのではないでしょうか。 ほとんどは屋上近くにおもり(水のタンクを使うこともある)をおき、建物のゆれを センサで感知し、それにしたがってそのおもりを動かします。 しかし、実は... 以下のことを知ったとき、衝撃をうけたので、お話しするのが適当か どうかわかりませんが、この方法 大地震には役に立ちません。 大地震の際、このシステムはむしろ自動停止します。なぜなら、もし大地震の揺れを 抑えるようとすると、おもりを、おもりを動かすアクチュエータの限界を超えた速さで、 そして建物の壁をつきぬける幅でうごかさねばならないからです。